Quanto A Lungo Ricordiamo I Principali Incidenti Aerei?

{h1}

I nuovi disastri della compagnia aerea innescano i ricordi dei precedenti gravi incidenti aerei. E i nostri ricordi collettivi degli incidenti durano circa 45 anni.

Volo American Airlines 587. Volo Germanwings 9525. Volo Air France 447. Per quanto tempo saranno ricordati questi voli, tutti quelli che si sono schiantati e uccisi tutti a bordo?

Se la storia è una guida, circa 45 anni.

Un nuovo studio rileva che la memoria collettiva degli incidenti aerei dura circa 45 anni, almeno in base alle ricerche su Wikipedia di questi disastri. Wikipedia consente di sbirciare nei ricordi collettivi delle persone, ha detto il leader dello studio Taha Yasseri, uno scienziato sociale computazionale presso l'Università di Oxford. E si scopre che gli incidenti aerei provocano il ricordo di altri incidenti aerei - anche eventi lontani che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro. Questo è il caso, ad esempio, del crollo del Germanwings del 2015, in cui un pilota suicida ha fatto volare un Airbus su una montagna e l'American Airlines del 2001 si è schiantata nel quartiere di Rockaway a New York, causato da errore di copilota in risposta alla turbolenza di un altro jet. [Fatti sulla misteriosa scomparsa del volo malaysiano 370]

"Quando si è verificato l'incidente di Germanwings, il pubblico sull'articolo di American Airlines è triplicato", ha detto Yasseri a WordsSideKick.com. L'interesse aumentato si è verificato anche se non c'era nessun collegamento ipertestuale dall'articolo di Wikipedia di Germanwings all'articolo di disastro di American Airlines.

Esternalizzazione della memoria

Yasseri si interessò a studiare i ricordi del pubblico di incidenti aerei dopo il volo Germanwings, quando notò l'improvviso aumento di interesse nel disastro della American Airlines del 2001. Il lavoro di Yasseri si concentra su Wikipedia e su altri comportamenti di ricerca su Internet come modo per scrutare in che cosa pensano le persone. I dati sulle visualizzazioni di pagine di Wikipedia consentono ai ricercatori di quantificare pensieri e ricordi che in precedenza non erano quantificabili.

La visione digitale della psiche delle persone ha rivelato alcune verità contraddittorie, ha detto Yasseri. Da un lato, le persone hanno un'attenzione limitata - la loro attenzione agli eventi di notizie tende a scendere dopo circa una settimana. D'altra parte, siti come Wikipedia archiviano dettagli sugli eventi passati; prima dell'era di Internet, la gente avrebbe dovuto scavare attraverso vecchi ritagli di giornale per ricordare questi eventi. [10 modi per tenere la mente nitida]

"Potremmo avere un'attenzione ridotta a causa dei social media e della tecnologia digitale, ma la stessa tecnologia ci dà l'opportunità di memorizzare o ricordare cose o di informarci sugli eventi del passato", ha detto Yasseri.

Connessioni di memoria

Nella nuova ricerca, pubblicata oggi (5 aprile) sulla rivista Science Advances, Yasseri ei suoi colleghi si sono concentrati sugli incidenti aerei elencati nelle pagine di Wikipedia in lingua inglese tra il 2008 e il 2016. Poi, hanno esaminato come l'attenzione su questi incidenti si riversasse sull'attenti incidenti più vecchi.

Un grafico che mostra le visualizzazioni di una pagina di Wikipedia dopo il disastro aereo di Germanwings 9525 (linea rossa) e l'incidente di American Airlines 587 non correlato di 14 anni prima.

Un grafico che mostra le visualizzazioni di una pagina di Wikipedia dopo il disastro aereo di Germanwings 9525 (linea rossa) e l'incidente di American Airlines 587 non correlato di 14 anni prima.

Credito: Taha Yasseri / Oxford Internet Institute, Università di Oxford

Hanno trovato alcuni schemi intriganti. Primo, alcuni vecchi incidenti sono più memorabili di altri, ha detto Yasseri. Quando si verifica un incidente aereo, è probabile che le persone scendano in una tana di coniglio di Wikipedia che porta agli aerei che si sono schiantati l'11 settembre.

"La gente torna e legge i voli dell'11 settembre ancora e ancora", ha detto Yasseri.

Forse non sorprendentemente, la gente ricorda i disastri recenti più facilmente di quelli più vecchi, hanno scoperto i ricercatori. Dopo circa 45 anni, i ricordi di un incidente sono raramente innescati, almeno per quanto riguarda Wikipedia. Gli incidenti raramente richiedono ricerche per disastri passati oltre 45 anni prima.

Anche il bilancio delle vittime è importante. Le persone tendono a gravitare verso i disastri aerei con il più alto numero di morti quando scendono lungo la via della memoria, hanno scoperto i ricercatori. Forse sorprendentemente, però, gli incidenti passati con zero morti tendono a ottenere più attenzione degli incidenti passati con una manciata di vittime. Questo probabilmente perché gli incidenti di mortalità zero possono ottenere solo una pagina di Wikipedia se qualcosa di bizzarro è accaduto, Yasseri e i suoi colleghi hanno scritto, citando l'esempio di una collisione a mezz'aria nel 1940 a Brocklesby, in Australia, in cui un pilota è riuscito ad atterrare in sicurezza due bloccati insieme Avro Ansons.

Nel complesso, i ricordi scatenati da un recente incidente aereo riempiono una quantità significativa di spazio cerebrale delle persone. Nella prima settimana dopo un nuovo incidente aereo, la pagina di Wikipedia di un disastro riceve 7,4 milioni di visualizzazioni, in media, i ricercatori hanno scoperto. Il picco di opinioni sui vecchi incidenti aerei provocati dal nuovo incidente è di 10,5 milioni di visualizzazioni, in media.

Risultati simili sarebbero probabilmente visti con altri tipi di disastri, come i terremoti, ha detto Yasseri. L'effetto di innesco della memoria è probabilmente presente anche per gli eventi positivi, ha detto - gli eventi sportivi in ​​corso fanno una rapida ricerca degli eventi sportivi passati, per esempio.

Le vedute di Wikipedia hanno dimostrato di essere correlate alle ricerche di Google, ha detto Yasseri, quindi la gigantesca enciclopedia online è un buon proxy per il comportamento degli utenti di Internet. Ma vorrebbe continuare la ricerca.

"Mi piacerebbe avere dati dai social media, dalle agenzie di stampa e dai media più tradizionali", ha detto Yasseri.

Articolo originale su WordsSideKick.com.


Supplemento Di Video: COME LA FRANCIA PIEGA L'AFRICA CON IL FRANCO CFA, Mohamed Konarè.




Ricerca


Insetti Insetti Uccidono Foreste E Rilasciano Carbonio
Insetti Insetti Uccidono Foreste E Rilasciano Carbonio

I Draghi Sono Reali? Informazioni Sui Draghi
I Draghi Sono Reali? Informazioni Sui Draghi

Scienza Notizie


Malattia Della Mucca Pazza Dispersa Nell'Aria Possibile, Ma Improbabile
Malattia Della Mucca Pazza Dispersa Nell'Aria Possibile, Ma Improbabile

L'Enorme 'Pomice' Dell'Isola Galleggia Nel Pacifico
L'Enorme 'Pomice' Dell'Isola Galleggia Nel Pacifico

Perché La Gente Sonnambula?
Perché La Gente Sonnambula?

The Science Behind Hurricane Matthew'S Unexpected Course Change
The Science Behind Hurricane Matthew'S Unexpected Course Change

Foto Di Un Terrificante Poliziotto
Foto Di Un Terrificante Poliziotto "Sea Monster"


IT.WordsSideKick.com
Tutti I Diritti Riservati!
La Riproduzione Di Qualsiasi Materiale Consentito Prostanovkoy Unico Collegamento Attivo A Un Luogo IT.WordsSideKick.com

© 2005–2019 IT.WordsSideKick.com